Солидарность в Санкт-Петербурге

                                             Нет расколу оппозиции.

       В конце декабря минувшего года появились явные признаки назревающего раскола в рядах оппозиционного движения «Солидарность».  В частности, в Санкт-Петербурге об этом свидетельствуют появившиеся в интернете обращения известных активистов оппозиции и деятелей культуры. Приходится признать, что признаки конфликта в текстах этих обращений уже доставили радость кремлёвским политтехнологам, о чём свидетельствует  один из комментариев к этим текстам.

       Мы члены движения «Солидарность» считаем, что цели, которые всех нас объединяют, гораздо важнее возможных расхождений в способах их достижения. Поэтому внести ясность в ситуацию и устранить причины конфликта вполне возможно.

    Конфликт  проявился после того, как  30.12.10 на сайте  ОДД «Солидарность»  было опубликовано обращение восьми общественных деятелей (Обращение политических и общественных деятелей по Стратегии-31 http://democrat-spb.ru/2009/11/21/21-noyabrya-2009-goda-sostoyalos-obshhee-sobranie-sankt-peterburgskogo-regionalnogo-otdeleniya-odd-solidarnost ) с призывом к петербуржцам, сторонникам конституционного права на свободу собраний (выраженного в её статье №31), но противникам национализма и шовинизма, не идти 31.12.10 на акцию у Гостиного двора, которая имела целью защитить это право, но на которую Андрей Дмитриев (лидер «Другой России») позвал также футбольных фанатов. Последние согласно этому обращению подозревались в ксенофобии и шовинизме, что, на взгляд авторов обращения, делало неприемлемым участие членов «Солидарности» и вообще нормальных граждан в этой акции.  

       Такой призыв нам кажется не вполне  обоснованным  потому, что цель акции вполне благородная и никакого отношения к ксенофобии не имела. Те, кто приглашался, не могли этого не понимать. Более того, последний съезд ОДД «Солидарность» 11.12.10, насколько нам известно, принял решение о возможности участия членов нашего движения  в параллельных акциях по стратегии-31 (например, и в акции у Гостиного двора, и в акции на Дворцовой площади).

        С другой стороны , излишней горячностью страдает ответ на указанное обращение от тех членов «Солидарности», которые приняли участие в акции у Гостиного двора и, нужно сказать, поплатились за это необоснованным и жестоким обращением с ними со стороны милиции и ОМОНа. Они проявили мужество. Но в своём ответе на вышеуказанное обращение, подписанном девятью участниками, (см., например, сайт    http://grani.ru/blogs/free/ent…..85044.html ) они обвинили авторов обращения в подлости, считая, что своим обращением они зарекомендовали себя как карьеристы и прислужники власти.  Мы уверены, что это не так на самом деле. Убедиться в этом легко. Достаточно вспомнить, какой жизненный путь по крайней мере некоторые из них прошли к  сегодняшнему дню.  А гнев, вызванный необоснованными лишениями в застенках милиции, – плохой советчик.

       Всем  участникам конфликта мы предлагаем собраться и обсудить в рамках дискуссионного клуба создавшуюся ситуацию и признать допущенные ошибки в линии поведения, если они имели место, а в дальнейшем действовать согласованно, взяв на вооружение взаимное доверие.  А если появляются какие-то подозрения, прибегайте к дискуссии, пока не появится полная ясность в отношениях.

       А раскол вовсе неуместен. Ведь у нас одна цель – сделать жизнь людей лучше.  Поэтому признаки раскола не могут не удручать не только участников, но и  всех сочувствующих движению «Солидарность”.

                 Витольд Залесский,  Владимир Беляков.