26 июня в Петербурге представители сексуальных меньшинств попытались провести несанкционированную акцию протеста против запрета гей-парада. Пятерых из них задержала милиция. Кроме них, задержали около 20 агрессивных молодых людей, видимо, собиравшихся помешать акции геев и лесбиянок.

Представители сексуальных меньшинств подали заявки о намерении провести 26 июня гей-парад в администрацию четырех центральных районов Петербурга, но ни одна из названных активистами ЛГБТ-сообщества площадка не была согласована ни в одном районе. Например, провести шествие по Конногвардейскому бульвару оказалось невозможно, во-первых, из-за недавнего падения со стройки бетонных блоков, узости тротуара и проезжей части, а, во-вторых, из-за того, что там уже намечена акция "Молодой гвардии" "Единой России" в защиту традиционных ценностей – видимо, молодогвардейцам бетонные блоки и узкие тротуары нипочем.

Такая ситуация возмутила не только ЛГБТ-активистов, но и заместителя председателя петербургского "Яблока" Александра Шуршева:

– В связи с этим я намерен написать запрос в комитет по вопросам законности, порядка и безопасности и спросить, почему они с одной стороны отказывают геям и лесбиянкам на том основании, что это место не предназначено для проведения акции, а с другой стороны они согласовывают это место для другой организации.

В результате петербургские ЛГБТ-активисты и приехавшие их поддержать гости из других городов и стран решили провести вместо гей-парада акцию протеста против его запрещения. 26 июня для них важный день: это годовщина Стоунвольского восстания, положившего начало борьбе представителей сексуальных меньшинств за свои права. Говорит организатор акции Мария Ефременкова:

– На все наши уведомления, которых было больше 11, мы получили отказ. Согласно федеральному закону нам были обязаны предложить место и время, но нам не предложили ничего. Таким образом, тотальный запрет. Мы решили выступить против произвола чиновников в отношении нашей социальной группы. Чем больше мы открыто будем заявлять о своих конкретных требованиях, чем чаще будем вести себя открыто, тем скорее добьемся результатов.

Во дворик Эрмитажа вышли 30 человек с плакатом "Петр I был бисексуалом" и с криками "Равнополые браки без компромиссов!", "Свободу геям и лесбиянкам!", "Гомофобия – позор страны!" и "Гомофобия – это болезнь!". Им удалось пройти вдоль очереди в кассу. Но тут же к ним подошли сотрудники милиции и увели пятерых из них в милицейскую машину, в том числе Марию Ефременкову и одного ЛГБТ-активиста из Белоруссии. Через несколько минут на Дворцовой и Сенатской площадях были задержаны около 20 молодых людей в черном, с бейсбольными битами. У Марии Ефременковой нет сомнения в том, зачем они пришли:

– Они пришли разгонять участников мирной демонстрации. Учитывая то, что нам угрозы поступали от националистических, фашиствующих группировок, это были именно организованные группы ксенофобских националистов.

Задержанных ЛГБТ-активистов отпустили из милиции около 5 вечера, обязав явиться в суд 5 июля.

Оппозиционный политик Владимир Милов принял решение покинуть движение "Солидарность". Причина - разногласия с Гарри Каспаровым и теми, кто поддерживает его методы управления.

О своем решении покинуть ряды "Солидарности" Владимир Милов написал в своем блоге. "Два месяца назад, объявив о сложении с себя полномочий члена федерального бюро, я подал сигнал коллегам, что в движении колоссальные проблемы и надо срочно что-то делать, чтобы исправить ситуацию. Увы, сигнал не услышали", написано в послании экономиста. "Я окончательно ухожу из движения "Солидарность".

О причинах такого решения Владимир Милов рассказал в интервью Радио Свобода:

– "Солидарность", на мой взгляд, перестала быть эффективной площадкой для оппозиционной деятельности. Сегодня она почти на 100 процентов превратилась в арену для внутрипартийной борьбы. Предстоит съезд в конце года, где будут избирать новое руководство; и одна из группировок решила – с использованием, я бы сказал, беспредельных методов – попытаться захватить власть в движении. Известно, что "Солидарность" создавалась как коалиция без лидера. Никто не имел контрольного пакета акций, и некоторым товарищам это не нравилось. Честно говоря, я не очень понимаю, в чем стратегия господина Каспарова на сегодняшний момент. Он категорически не хочет участвовать в выборах – хотя, как мы видим, сегодня это довольно успешное направление деятельности для оппозиции, особенно на региональном, местном уровне. Не очень понятно, чем Каспаров хочет заниматься в "Солидарности", но он хочет власти. Мне, честно говоря, все это надоело.

Последней каплей, по словам Владимира Милова, стало распределение региональных квот на участие в осеннем съезде "Солидарности". На нем в ходе тайного голосования был исключен из движения член федерального бюро Сергей Жаворонков. Само голосование провели с нарушением всех мыслимых демократических норм, пишет Милов. К тайному голосованию, результат которого составил 16 на 16, были приплюсованы голоса отсутствующих членов, сообщивших свое мнение заранее.

– Я считаю, что "Солидарность", как демократическое движение, не имеет перспектив, – уверен Сергей Жаворонков. – Власть в нем узурпирована Гарри Каспаровым и его группировкой, демонстрирующей нам сталинское правосознание и сталинские методы внутренней полемики в движении "Солидарность". Что касается моего исключения, то я формально все-таки хочу предоставить нашему движению шанс. Я использую предоставленную организационными принципами возможность, приду на съезд и обращусь к предстоящему съезду "Солидарности" с предложением отменить беспрецедентное решение об исключении одного члена политсовета другими членами политсовета.

Коллеги Владимира Милова по "Солидарности" Илья Яшин и Борис Немцов называют решение поспешным и необдуманным.

– Я считаю, что это ошибка, – говорит Илья Яшин. – На мой взгляд, сегодня такая ситуация, когда демократам нужно не делиться почкованием, а объединяться для того, чтобы решать общую задачу. Общая задача у нас одна – отстранение от власти Владимира Путина. Вот когда эту задачу решим, тогда уже можно будет выяснять отношения друг с другом. А пока Путин сидит в Кремле, нужно заниматься именно отстранением его от власти, а не выяснением отношений.

Уход Владимира Милова – конечно, это потеря для "Солидарности": Милов был одним из публичных лидеров нашего движения. Но, тем не менее, мы сохраняем с ним отношения, будем работать. И, если через какое-то время он решит вернуться в "Солидарность", то наши двери открыты. У Милова накопилось много серьезных противоречий с рядом руководителей движения. На мой взгляд, эти противоречия не являются непреодолимыми; но, вероятно, у него другая точка зрения, - сказал Яшин.

Сам бывший замминистра энергетики Владимир Милов не собирается уходить из оппозиции и продолжит заниматься политикой. Себя он видит в рядах движения "Демократический выбор":

– В эту организацию всего за пару месяцев ее существования уже вступило довольно много людей: только в Москве около 200 человек. В отличие от "Солидарности", численность которой сокращается, численность "Демвыбора" стремительно растет, люди в регионах выражают желание создать отделение. Кроме того, вне зависимости от организационных форматов, мы продолжаем эффективно взаимодействовать с такими моими коллегами, как Немцов, Яшин, Навальный, Владимир Рыжков; и это никаким образом не привязано к тому, в какой организации мы состоим или не состоим. Мы продолжим работать, продолжим заниматься оппозиционной деятельностью.

Комментарий Гарри Каспарова по поводу ситуации, сложившейся в "Солидарности" пока не удалось.

* * *
Между тем, об оппозиции не забывают правоохранительные органы. Милиция Санкт-Петербурга задержала стотысячный тираж доклада "Путин. Итоги. 10 лет". Тираж книги также арестован в Смоленске. Это исследование вместе с политиком Борисом Немцовым Владимир Милов презентовал 14 июня в Центральном доме художника в Москве. В ГУВД Санкт-Петербурга заявили, что "груз временно задержан, проводится проверка". Возможно, Милов и Немцов могут фигурировать вместе в разбирательстве по делу о незаконном предпринимательстве. Решается вопрос о делопроизводстве по административной статье о нарушениях при ведении предпринимательской деятельности. По мнению Бориса Немцова, это лишь отговорки. На самом деле власть опасается правды, изложенной в докладе:

– Боятся правды, привыкли к тому, чтобы люди съедали вот эту жвачку лжи, говоря о том, как все хорошо. Как огня, боятся правды; поэтому используют свои чекистские методы. Сейчас уже, кстати, появляются экземпляры в самиздатовском формате. Не думал, что стану автором книжки, которая будет распространяться, как журнал "Континент".

Ситуацию, сложившуюся в "Солидарности", для Радио Свобода комментирует политолог Алексей Макаркин:

– У нас проблема оппозиции состоит в том, что она очень разнородная и не может зарегистрироваться в качестве политической партии. У нас есть проект "Другая Россия", есть очень левые, есть либералы, есть консерваторы  – в общем, есть совершенно разные идеологические силы, объединенные только тем, что они не могут зарегистрироваться. Идет процесс размежевания, на мой взгляд, достаточно объективный. Чуть-чуть увеличилось количество возможностей для новых политических проектов, чуть-чуть они почувствовали: может быть, зарегистрируют, может быть, они смогут участвовать в выборах. Происходит идеологическое размежевание между левыми и либералами. В "Солидарность" вошли разные идеологические силы, разные политики; они, конечно, ближе друг к другу, чем левые и правые, но все равно разные. Уход Милова - уход правоцентриста. Милов был и остается противником того, чтобы "Солидарность" развивалась как правозащитное движение.

* * *
Напомним, что оппозиционное движение "Солидарность" было учреждено в декабре 2008 года и объединило в своих рядах оппозиционеров Бориса Немцова, Гарри Каспарова, Илью Яшина, Льва Пономарева и их сторонников.

Во Франции правозащитные организации проводят параллельную программу года России во Франции и Франции в России. К недавнему приезду российского премьер-министра Владимира Путина в Париж "Международная амнистия" сняла красноречивый видеоролик о нарушениях прав человека в РФ.

Под звуки песни "Ой полным полна моя коробушка" в луже крове лежат две половинки деревянной матрёшки. Её нарисованные глаза закрыты. Вторая матрёшка ещё жива, но из глаз у неё текут чёрные слёзы, а руки скованы наручниками. У третьей – с фотоаппаратом на груди и надписью "Пресса" – рот заклеен пластырем. Все три матрёшки убирают в четвёртую, самую большую, с голубыми глазами и счастливой улыбкой. С неё стирают последние капли крови – и вот ничто уже не напоминает об участи первых трёх матрёшек. На экране появляется призыв: "Не допустим, чтобы очарование России заставило нас забыть происходящие там злодеяния".

Видеоролик Международной амнистии длится всего сорок пять секунд, но в нём необычайно точно показаны два разных взгляда на Россию из Франции. Одни борются за соблюдение прав человека в России. Другие, наслаждаясь русской культурой, порой забывают об этой проблеме российского общества.

Говорит Даниэль Артюр из французского отделения "Международной амнистии":

- Мы сняли этот видеоролик в рамках кампании по России, организованной в этом году французским отделением "Международной Амнистии". Наша кампания – это параллельная программа официального года России во Франции и Франции в России. Официальная программа посвящена политике, экономике и традиционной русской культуре. Будут показаны спектакли Большого театра, в Лувре идет большая выставка русского искусства. А вот вопрос прав человека в официальной программе никак не затрагивается. До "Международной амнистии", к сожалению, доходит всё больше и больше сведений о нарушениях прав человека в России – о правозащитниках, которых убивают средь бела дня на улице, об исчезновениях людей на Кавказе. Поэтому вместе с другими правозащитными организациями мы решили, что нужно напомнить о правах человека в рамках года России во Франции и Франции в России. Мы хотим напомнить, что ситуация с правами человека в России ухудшается. Кстати говоря, Дмитрий Медведев сам признал, что ситуация на Кавказе - одна из главных проблем в России.

Матрёшка – это всем доступный образ. Видеоролик рассчитан на широкий круг зрителей. Для многих французов матрёшка – это символ России. В видео показаны матрёшки, истекающие кровью. В "Международной амнистии" мы выступаем не против России и не против русского искусства. Но мы бы хотели, чтобы матрёшка, старинный символ России, была бы более счастливой, чтобы она не истекала кровью, чтобы её жизни ничто не угрожало на Кавказе.

* * *
В день приезда в Париж Владимира Путина, активисты "Международной Амнистии" демонстрировали видеоролик на фасадах парижских зданий на эспланаде Тракадеро и в районе Сен-Мишель. А уже ночью они приехали к российскому посольству во Франции, в респектабельный Шестнадцатый округ на западе французской столицы, на бульвар Ланн. Там они должны были показать ролик на фасаде здания посольства, чтобы, как выразились организаторы акции, "лишить Путина сна". Но, не успели они включить видеопроектор, как появились полицейские, которые потребовали прекратить несанкционированную акцию.

Административный суд в Хельсинки отказал в предоставлении вида на жительство в Финляндии бывшему осведомителю ФСБ Александру Новикову.

Новиков утверждает, что был внедрен секретными службами в оппозиционный Объединенный Гражданский фронт (ОГФ) под видом активиста уличных акций и в течение некоторого времени поставлял ФСБ информацию о деятельности этой организации. Оказавшись в 2008 году в Дании, Новиков дал несколько интервью, из которых следовало, что ФСБ занимается незаконным политическим сыском. Новиков сообщил Радио Свобода о том, что не согласен с решением суда, которое намеревается обжаловать в Высшем суде Финляндии, а также в Европейском суде по правам человека.

- Суд отказал в предоставлении мне вида на жительство уже в третий раз. Это был административный суд в городе Хельсинки. Он ссылается на то, что мне ничего не угрожает, опасности для меня никакой нет, если вернуться обратно.

- Вы не согласны с решением суда? Почему вы считаете, что в России вам грозит опасность?

- После того, что я сказал в Дании... Это реальные, серьезные вещи. Я думаю, на это будет однозначная реакция в России. Я говорил, что власть реально боится восстаний, митингов. Если Каспаров соберет пять тысяч человек, бояться нечего, но если он соберет порядка 50 тысяч человек, это будет уже серьезный прецедент. Но это можно расценивать как призыв к экстремистской деятельности.

- Кто ваши враги в России? У них есть имена и фамилии?

- Врагов у меня нет, но за то, что я откровенно сказал, мне может быть все, что угодно.

- В свое время вы добровольно пошли на сотрудничество с российскими секретными службами. Вас внедрили в оппозиционное движение. Вы, насколько я понимаю, опять же, добровольно поставляли в спецслужбы информацию о деятельности этого движения. Что заставило вас потом сделать те заявления, которые вы сделали?

- Надо побыть в этой, грубо говоря, шкуре, в моем положении, когда вы находитесь на митинге и все это видите, все эти острые моменты, все заявления, после этого происходят задержания тех людей, с которыми ты общался. Ты чувствуешь, что это твоя вина. Оправдания здесь неуместны. Неуместны. Не поймут люди, понимаете. Не поймут. Вся загвоздка была в том, что я, наверное, большую ошибку сделал, что стал сотрудничать.

- Тысячи людей занимаются оппозиционной деятельностью в России, делают это открыто, выходят на площади, вступают в столкновения с милицией. Они не хотят уезжать из России - видимо, не считают, что им что-то угрожает. Почему вы считаете, что ваша ситуация другая?

- Те люди, которые выходят на митинги, на протестные акции, это люди, которые не имеют за собой того шлейфа, который я имею. В Дании в 2008 году было открыто сказано, что в России существует политический сыск. Я единственный человек, который может это подтвердить документально - в суде, при свидетелях, если это потребуется.

- Что может вам предъявить ФСБ? Нарушение служебных инструкций о неразглашении условий вашего сотрудничества с ними?

-  Я был внедрен в организацию "Объединенный гражданский фронт". По логике вещей, они не могут мне ничего предъявить, потому что это внедрение нелегальное. Последствия здесь самые разные, вплоть до... Что угодно может случиться, и наркотики подбросят, и оружие. Ну, я не буду сгущать краски, сами понимаете, что люди, которые занимаются такой деятельностью, они не в безопасности находятся.

- За время пребывания за границей вы получали какие-то угрозы со стороны российских специальных служб?

- Нет, нет.

- Ваш адвокат будет подавать апелляцию, очевидно, на решение хельсинского суда?

- Да, он будет подавать апелляцию, но я буду настаивать, чтобы этим занялся Европейский суд по правам человека. Финны не хотят портить отношения с Россией, я думаю, им и так уже хватает скандалов. 

- Чем вы занимаетесь в Финляндии? У вас есть какие-то постоянные источники дохода?

- Я существую на социальное пособие, живу в закрытом лагере, то есть выход есть, но он охраняемый. Публика, с которой я нахожусь, разношерстная и приятного мало, - рассказал Александр Новиков.

Российские специальные службы не комментируют дело Александра Новикова. Главный редактор Интернет-сайта "Агентура.ру", эксперт по вопросам безопасности Андрей Солдатов, написавший несколько статей о Новикове, считает, что его дело представляет определенный общественный интерес:

- В чем Новиков прав? В том, что он единственный человек, который признался, что был внедрен в организацию, которая обладает законным, легальным статусом, что, вообще-то, по российским законам запрещено. Поэтому, если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то да, он, в общем, достаточно уникальный свидетель в этой ситуации.

- На ваш взгляд, есть политическая мотивировка в решении финских судов или они абсолютно беспристрастны с точки зрения закона?

- В  последние 2-3 года я вижу, что европейские власти начинают постепенно менять свою политику в отношении тех людей, которые бегут из России по политическим мотивам. Это касается как просьб о предоставлении политического убежища, так и правозащитников. Такое впечатление, что в Европе не очень хотят сейчас вступать в ненужную конфронтацию с Россией по таким поводам. И я не исключаю, что финские власти учитывали некие политические моменты, когда решали дело Новикова.

- С одной стороны, деятельность Новикова у меня, например, не вызывает никакой симпатии: он, очевидно, знал, на что шел, когда соглашался сотрудничать со специальными службами. С другой стороны, ему, видимо, можно посочувствовать, как человеку, попавшему в непростую жизненную ситуацию.

- Я думаю, что сейчас он, конечно, в отчаянном положении, поскольку не знает, что ему делать - нынешнее решение финских властей уже не первое. Он человек, который искал выход для себя в разных ситуациях и, в общем, добровольно соглашался сотрудничать с ФСБ. Но нельзя забывать, что его свидетельство действительно очень ценно. Любопытно: когда я писал об этом два года назад, мы просили считать нашу публикацию обращением в Генеральную прокуратуру с просьбой расследовать это дело, потому что, судя по заявлениям Новикова, налицо были признаки незаконной деятельности ФСБ. Мы просили расследовать, насколько эти заявления соответствуют действительности. А также обращались за комментарием в ФСБ. Никаких ответов ни из Генеральной прокуратуры, ни из ФСБ мы не получили.

- Вы собираетесь продолжать следить за делом Новикова?

- Точка в этой истории, конечно же, не поставлена. Я думаю, все равно требуется расследование. Ведь действительно существует законный запрет на внедрение в политические организации, которые не нарушают закон... А мне объясняли, что существуют различные методики, как этот запрет обойти. Например, можно сделать вид, что в агент внедряется на самом деле в какую-нибудь криминальную группу. Эта тема очень актуальная. Поэтому, конечно, за ней нужно следить и дальше.