Содержание

Место Матвиенко в тюрьме, а не в сенате

25 августа, 2011

Место Матвиенко в тюрьме, а не в сенате

заявление Бюро ОДД “Солидарность”

В Санкт-Петербурге проведена спецоперация, цель которой — обеспечить назначение В.Матвиенко председателем Совета Федерации. Избрание губернатора муниципальным депутатом вылилось в масштабные нарушения законодательства,  продемонстрировало хамское и пренебрежительное отношение действующей власти к демократическим процедурам.

По объему махинаций избирательная кампания, организованная в петербургских районах Красненькая Речка и Петровский, мало чем отличалась от тотально фальсифицируемых выборов в кавказских республиках. Кадыровский стиль петербургских выборов свидетельствует о том, что власти перестают даже формально собладать Конституцию и законы нашей страны.

Само выдвижение В.Матвиенко сопровождалось потоком лжи со стороны официальных лиц, направленной на недопущение к выборам потенциальных кандидатов от оппозиции, а также подлогом решений избирательных комиссий об объявлении выборов, которые были подписаны задним числом. Оппонентами Матвиенко в итоге стали подставные кандиадаты, при том что реальные критики власти оказались лишены возможности выставить свои кандидатуры.

Правоохранительные органы жестко пресекали законную агитационнную кампанию оппозиции с призывами голосовать против Матвиенко. Сотрудниками полиции были задержаны десятки активистов «Солидарности», в том числе один из лидеров движения Борис Немцов.

В ходе дня голосования независимые  наблюдатели зафиксировали множество нарушений. Явка избирателей была обеспечена тотальным использованием административного ресурса и прямым подкупом избирателей посредством лотерей, бесплатных медосмотров, концертов с призами и ярмарок. В округе «Петровский» было отмечено организованное голосование курсантов военного училища, причем им выдавалось по три бюллетеня. На нескольких участках члены комиссий расписывались за избирателей в получении бюллетеней.

Сразу на нескольких участках число бюллетеней, обнаруженных в урнах, значительно превышало число избирателей, принявших участие в голосовании. Членам избирательной комиссии пришлось занижать результаты В. Матвиенко, чтобы они не превышали 100%.

Повсеместно с избирательных участков полицейскими удалялись представители СМИ и независимые наблюдатели, обращавшие внимания на нарушения. В течение всего дня голосования окружные комиссии не работали, помещения их были закрыты, а председатели участковых комиссий отказывались принимать заявления о нарушениях.

Прошедшая избирательная кампания свидетельствует в первую очередь о том, что действующий режим безнадежно утратил способность честно конкурировать с оппозицией. Лишь силовой ресурс и наглая узурпация позволяет ему сохранять власть. Окончательно потерявшее легимность руководство страны, фальсифицируя выборы, делает неизбежным уголовное преследования как наиболее одиозных своих представителей, так и рядовых исполнителей.

Заявление Бюро ОДД “Солидарность”

24 августа 2011 г.


Считаем эти выборы незаконными

24 августа, 2011

ЗАЯВЛЕНИЕ

общественных наблюдателей на выборах

в МО Петровский и Красненькая Речка

 

Сегодня, 21-го августа, в двух муниципальных образованиях (Красненькая Речка и Петровский) проводятся дополнительные выборы депутатов муниципальных советов. Голосование проходит на 11-ти избирательных участках.

 

Силами гражданских активистов (представителей “Лиги избирательниц”, “Солидарности”, ПАРНАСа, “Голоса” и ЯБЛОКа) было организовано наблюдение за ходом голосования.

 

Следует отметить, что в течение последних лет правящим режимом в избирательное законодательство внесены изменения, резко ограничившие права граждан на контроль за проведением выборов. В частности, общественные организации были лишены права направлять своих наблюдателей на избирательные участки. Поэтому мы скоординировали свои действия со средствами массовой информации, направившими для наблюдения за голосованием своих журналистов.

 

Наши наблюдатели сообщили о многочисленных нарушениях во время голосования:

- наблюдателей допустили на некоторые избирательные участки лишь через полчаса после его открытия;

- избирательные комиссии отказывались принимать и рассматривать жалобы на нарушения закона;

- наблюдателей безо всяких причин удаляли с избирательных участков (в округе Петровский удалили всех), чтобы они не смогли увидеть, как будут подсчитывать голоса избирателей;

- голосовавшим в округе Петровский курсантам военного училища,

приведенным на участок строем, выдавали сразу по три избирательных бюллетеня (один такой случай удалось зафиксировать);

- три автобуса повезли избирателей от избирательных участков на бесплатную экскурсию в Павловск;

- около избирательных участков проводились многочисленные эстрадные шоу, раздавались подарки;

- в течение дня двери в избирательные комиссии обоих муниципальных образований были наглухо закрыты, а горизбирком и вовсе не работал.

 

Вследствие зафиксированных нами нарушений мы считаем эти выборы незаконными и, как результат, нелегитимными. Для нас неважно, кто будет назван победителями на этих псевдовыборах. Кто бы это ни были, эти люди будут не избраны гражданами, а назначены чиновниками.

 

Татьяна ДОРУТИНА, Лига избирательниц

Владимир ВОЛОХОНСКИЙ, Солидарность

Мария ПОТЕХИНА, ПАРНАС

Антон ВЕРЕВКИН, Ассоциация Голос

Ольга ПОКРОВСКАЯ, ЯБЛОКО


Протестуем против произвола властей

17 августа, 2011

14 и 15 августа один из лидеров движения «Солидарность» Борис Немцов и петербургские активисты Движения испытали на себе беспрецедентное давление и произвол со стороны правоохранительных органов Санкт-Петербурга и хулиганствующих молодчиков из движения «Наши». Цель этого давления – помешать «Солидарности» довести до петербургских избирателей свою позицию относительно мошеннических муниципальных выборов с участием Валентины Матвиенко.

Борис Немцов и активисты петербургской «Солидарности» задерживались безо всяких оснований и под смехотворными предлогами. В округе «Петровский» милиция явно выполняла роль прикрытия для хулиганов – «нашистов».

Особое возмущение и тревогу вызывает тот факт, что правоохранительные органы в принципе отрицали право граждан, общественных и общественно-политических организаций выражать своё отношение к избирательному процессу.

В ходе обхода обоих округов мы убедились, что там отсутствует какая-либо информация о предстоящих через несколько дней муниципальных выборах. По-видимому, на эти выборы приглашают только особо проверенных по специально составленному списку.

Политсовет Петербургского отделения движения «Солидарность» выражает протест против откровенного произвола со стороны правоохранительных органов, против попрания прав граждан. Мы будем всеми возможными законными средствами сопротивляться этому произволу, и мы продолжим свою кампанию протеста против мошеннических выборов с участием губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко.

Дни 14 и 15 августа не пропали для нашей кампании даром. Пока одни наши товарищи находились в отделениях полиции, другие продолжали распространять листовки и клеить стикеры. Всего за эти дни было распространено более четырёх  тысяч листовок – обращений «Это не выборы! Это мошенничество! Голосуй против всех!». Такая работа будет продолжаться до конца избирательной кампании.

 

Принято на заседании политсовета СПб отделения ОДД «Солидарность» 16.08. 2011


«Это не выборы! Это мошенничество! Голосуй против всех!»

10 августа, 2011

9 августа, состоялось очередное заседание Политсовета Петербургского отделения движения «Солидарность».

Одним из вопросов, обсуждавшихся на заседании, был вопрос об отношении к муниципальным выборам с участием губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Все члены Политсовета были единодушны в оценке этих выборов как мошеннических, являющихся насмешкой над законом и проявлением крайнего неуважения к петербургским избирателям.

Политсовет петербургской «Солидарности» принял решение развернуть политическую компанию по разоблачению мошеннического характера этих выборов. Компания будет проходить под слоганом «Это не выборы! Это мошенничество! Голосуй против всех!». Члены Политсовета утвердили текст листовки – обращения к избирателям, которая будет распространяться в муниципальных округах «Петровский» и «Красненькая речка» от имени Петербургского отделения движения «Солидарность».

Начало компании запланировано в ближайшие дни. В ней примет участие один из федеральных лидеров «Солидарности» Борис Немцов.

Пресс-служба петербургского отделения движения «Солидарность»

10.08. 2011


Правовой нигилизм поселился в Смольном

28 июня, 2011

Об отказе Администрации Санкт-Петербурга выполнять вступившие в законную силу решения суда
Заявление Петербургского отделения ОДД «Солидарность»

В конце 2010 года городским судом были приняты ряд решений, отменяющих многие положения петербургских Правил землепользования и застройки как противоречащие федеральному законодательству. Это именно те положения, благодаря которым в центре Петербурга появились высотные строения, уродующие его исторический облик. Верховный суд России подтвердил правомочность судебных решений городского суда, однако Администрация Петербурга по сути дела отказывается выполнять эти решения.
Дело в том, что  судебное решение признаёт противоречащие закону положения Правил землепользования и застройки не действующими с момента принятия, а значит, противозаконными оказываются и все разрешения на строительство, выданные на основании этих положений. Городские власти не знают, что им делать в этой ситуации. Ведь теперь возведение более ста высотных строений, как уже построенных, так и запланированных, оказывается незаконным. В частности речь идёт о «Набережной Европы», «Невской ратуше», о доме RBI около Лопухинского сада, о «Премьер-паласе» на Пионерской улице.
Поэтому администрация Петербурга  в лице вице-губернатора Р. Филимонова настаивает  на признании ряда положений закона о Правилах землепользования и застройки «недействующими и, следовательно, не подлежащими применению с момента вступления в силу решения суда», т.е. только с марта 2011 года. Таким образом, все выданные до марта 2011 года разрешения на высотную застройку остаются в силе, и Администрация города избавляется от головной боли по этому поводу. Но в решениях суда ведь ясно сказано: признать недействующими «с момента принятия».
Понятно, что выполнение решений городского суда по Правилам землепользования и застройки порождает множество проблем и ставит в трудное положение и городскую администрацию, и застройщиков. Кто-то должен заплатить и в прямом и в переносном смысле за допущенные нарушения, о которых градозащитники не раз предупреждали городские власти в период обсуждения Правил. Но всё это не основания, чтобы  игнорировать судебные решения.
Петербургское отделение движения «Солидарность» требует от властей неукоснительного исполнения решений городского суда от 1 октября и 20 декабря 2010 года. Мы рассматриваем попытки городских чиновников уклониться от исполнения судебных решений как проявление правового нигилизма и неуважения к закону, которые всё больше становятся характерными чертами нынешней российской власти. Мы настаиваем на скорейшем принятии новой редакции Правил землепользования и застройки для Петербурга с учётом   тех претензий к этому акту, которые зафиксированы в судебном решении.
Мы обращаемся к городской прокуратуре с требованием вмешаться в ситуацию и добиться исполнения судебных решений городскими властями.
Принято на заседании Политсовета Петербургского отделения ОДД «Солидарность» 21.06.2011


Заявление членов Петербургского отделения «Солидарности» – членов Партии народной свободы

21 мая, 2011

Члены Петербургского регионального отделения Движения «Солидарность» – члены создаваемой Партии народной свободы назначили собрание в перерыве общего собрания Петербургского отделения «Солидарности» для выборов сопредседателя регионального отделения ПАРНАСа по квоте «Солидарности».

По решению общего собрания Петербургского отделения ПАРНАСа место по квоте «Солидарности» является вакантным, т.к. ни один из претендентов от «Солидарности»: ни выдвинутый Координационным советом И.Г. Скаковский, ни О.В. Курносова – не получил необходимого для избрания простого большинства голосов.

По решению Координационного совета Петербургского отделения «Солидарности» выбрать сопредседателя должны были те члены «Солидарности», которые состоят в ПАРНАСе. По согласованию с Координационным советом, который являлся одновременно оргкомитетом общего собрания Петербургского отделения «Солидарности», такое собрание должно было состояться в перерыве общего собрания Петербургского отделения «Солидарности» 15 мая.

Регистрация участников собрания членов ПАРНАСа подтвердила присутствие на момент начала общего собрания Петербургского отделения «Солидарности» 47 человек из 87, что означало его правомочность. Однако к моменту начала собрания членов ПАРНАСа их зарегистрировалось 21. Несмотря на то, что в их числе были три члена регионального политсовета партии от «Солидарности» и сопредседатель от РПР, участник «Солидарности» К.Л. Ершов, кворума для проведения собрания не было.

Основная причина срыва собрания – уход членов возглавляемой О.В. Курносовой фракции «31 марта. За ответственную демократию». Таким образом, члены фракции во главе со своим лидером сорвали демократическую процедуру выборов, нарушив и предложения регионального отделения ПАРНАСа, и решение КС Петербургского отделения «Солидарности», и предложение трёх из четырёх членов регионального политсовета Партии. Ни мотивировки ухода, ни каких-либо альтернативных предложений по порядку выбора сопредседателя О.В. Курносова и члены её фракции не выдвигали.

Таким образом, вопрос о выборах сопредседателя регионального отделения ПАРНАСа от членов «Солидарности» вновь не решён вследствие позиции и действий О.В. Курносовой.

Мы обращаемся в федеральный политсовет ПАРНАСа с предложением дать оценку действиям члена регионального политсовета Партии О.В. Курносовой по срыву выборов сопредседателя регионального отделения.

Мы обращаемся к нашим коллегам по «Солидарности» и ПАРНАСу, членам фракции «31 марта. За ответственную демократию». Проявите ответственность и следование демократической норме. Прекратите срывать избрание сопредседателя от членов «Солидарности». Предложите членам Петербургского отделения «Солидарности» – членам ПАРНАСа тот порядок выборов, которому вы будете готовы следовать и который признаете независимо от их исхода.

По поручению участников сорванного собрания членов Петербургского отделения «Солидарности» членов ПАРНАСа

члены регионального политсовета ПАРНАСа

И.Г. Скаковский

Л.А. Дубовая

В.И. Нелаев

член ревизионной комиссии регионального отделения ПАРНАСа

А.О. Дергунов

сопредседатель регионального политсовета ПАРНАСа

К.Л. Ершов

15 мая 2011 г.


Об участии членов Политсовета ОДД “Солидарность” в выборах депутатов Законодательного Собрания СПб

18 мая, 2011

1. Собрание считает, что участие членов руководства регионального отделения в партийных списках на выборах депутатов Законодательного
Собрания СПб не может рассматриваться как их личное дело.
2. Собрание предлагает членам политсовета РО в случае получения предложения об участии в том или ином списке поставить этот вопрос на
заседании политсовета или перед конференцией отделения и действовать в соответствии с их  рекомендациями или покинуть ряды Движения.


Резолюция общего собрания Петербургского регионального отделения ОДД «Солидарность» о взаимодействии с различными политическими силами

18 мая, 2011

Движение «Солидарность» и его петербургское отделение в своей деятельности входят в контакты с другими политическими и общественными объединениями разнонаправленной политической ориентации. Это делает актуальным вопрос о допустимости и рамках взаимодействия петербургской «Солидарности» с этими объединениями.

В этой связи общее собрание Петербургского регионального отделения ОДД «Солидарность» заявляет:

1. Одной из важнейших, приоритетных, задач петербургского отделения «Солидарности» мы считаем укрепление сотрудничества между демократическими и правозащитными организациями Санкт-Петербурга, понимая при этом, что такое сотрудничество должно носить равноправный характер.

2. Мы ориентированы на работу в либерально-демократическом движении, однако, у нас нет «табу» на взаимодействие с иными политическими силами, в том числе левой и патриотической ориентации. Мы готовы поддерживать как разовые акции, так и более долговременные коалиции, направленные на достижение наших целей — демократических свобод и прав человека.

3. Главным содержанием нынешнего этапа политического развития России мы считаем борьбу с авторитаризмом. Поэтому мы видим своих естественных союзников во всех оппозиционных политических силах, чьи программы предусматривают подконтрольность власти обществу, соблюдение законности и гражданских свобод, правовое равенство граждан, которые выступают против произвола и насилия власть имущих, за открытую и честную политическую конкуренцию, даже если в других вопросах мы являемся их политическими противниками и идеологическими оппонентами.

4. Петербургское региональное отделение «Солидарности» не намерено искать сближения с коммунистическими и националистическими движениями ценой уступок в принципиальных для нас вопросах. Мы исключаем также какое бы то ни было взаимодействие с теми, кто выступает за дискриминацию по этническому и социальному признакам.


К собранию 15 мая. Заявления позиций, представление кандидатов от них

11 мая, 2011

Цели деятельности молодёжного списка на ближайший период:

1. Активизировать уличную активность.

Мы бы хотели сосредоточиться в первую очередь на общественно-политических кампаниях и просветительских мероприятиях.

Мы запустим кампанию по защите прав студентов, будем развивать антипризывную деятельность и антифашистское направление, активно публично выступать за выборность губернаторов.

2. Привлечь к работе в организации и в первую очередь к уличным акциям больше студентов.

Не секрет, что сейчас большая часть активистов пенсионного или предпенсионного возраста, а молодые активисты почти не идут в организацию. Мы – за сочетание опыта и молодёжной энергии.

3. Мы выступаем за смену стиля управления организацией.

Меньше бюрократии и приёма разных бумажек. Больше реальных дел. Мы будем развивать демократические процедуры в организации – строить её не «сверху», а «снизу», вырабатывать правила и традиции, учитывающие мнение меньшинства. От демократии в организации – к демократии в стране!

Виктор Воробьёв

Наталья Грязневич

Максим Иванцов

Анастасия Шаболтас

Декларация «Либерального союза»

1. Мы рассматриваем движение «Солидарность» как общедемократическое движение, а себя, т.е. «Либеральный союз», как либеральное течение внутри петербургского отделения «Солидарности». Мы стремимся к расширению и укреплению либерального крыла движения.

2. Мы считаем, что деятельность «Солидарности» как общественно-политической организации должна быть направлена на защиту и реализацию базовых принципов Конституции РФ и «Декларации прав человека» ООН.

3. Мы не отделяем процессы демократизации политической жизни России от продолжения либеральных экономических реформ в стране. Мы всячески солидаризируемся с провозглашением в программе «Солидарности» неприкосновенности частной собственности в качестве базового принципа как для движения, так и для той модели будущей России, которую «Солидарность» предлагает российскому обществу.

Мы считаем приоритетным требование «300 шагов» о том, что «государство должно отказаться от присутствия в тех секторах экономики, где может и должна существовать конкурентная среда», требование «отделить регуляторные функции государства от хозяйственных». Между тем, современное российское государство, служа клановым интересам, охотно и крайне неэффективно вмешивается именно в хозяйственную деятельность, плохо выполняя свои регуляторные функции по защите частной собственности, борьбе с монополизмом, контролю за естественными монополиями и т.д.

Мы считаем, что «Солидарность» и её петербургское отделение должны не стесняться своих принципов экономической свободы , не умалчивать о них и всячески настаивать на них в диалоге со сторонниками других политических сил.

4. Мы считаем недопустимым для «Солидарности» сотрудничество с политическими организациями коммунистической и националистической направленности. Мы исходим из того, что программные цели этих организаций резко расходятся с программными принципами нашего движения. При этом мы считаем необходимым диалог с людьми, придерживающимися различных политических взглядов, в том числе коммунистических и националистических. Однако надо помнить, что диалог – это когда люди говорят разное и при этом слышат друг друга и отвечают на аргументы друг друга. Там, где друг другу поддакивают и стараются скрыть имеющиеся разногласия или же стремятся перекричать друг друга, диалога не бывает.

В то же время мы не исключаем возможностей ситуативного взаимодействия (кроме акций политического характера) с любыми политическими силами, действующими в рамках Конституции РФ, например, при защите конкретных интересов и прав граждан, при контроле за выборами, при защите исторического наследия Петербурга и т.д.

5. Одной из важнейших, приоритетных, задач петербургского отделения «Солидарности» мы считаем укрепление сотрудничества между демократическими и правозащитными организациями Санкт-Петербурга, понимая при этом, что такое сотрудничество должно носить равноправный характер.

6. Мы считаем необходимым разработку членами “Солидарности” и близкими к ней экспертами той модели политического и экономического устройства будущей России, которую наше движение готово предложить обществу. Люди должны понимать, что конкретно мы имеем в виду под демократией, политической и экономической свободой. Надеяться, что люди поддержат политическую организацию, которая не формулирует ясно предлагаемое ею общественно-политическое устройство государства, значит очень плохо думать о своих соотечественниках. Эта модель должна стать предметом широкого общественного обсуждения в городе и стране.

7. Мы считаем, что «Солидарность» в своей деятельности должна исходить из нераздельности политики и нравственности, всячески давать отпор проявлениям цинизма, беспринципности, лжи и обмана в своих рядах. Мы не должны допускать этих проявлений как в своём диалоге с обществом, так и в отношениях внутри движения. Поэтому мы в равной степени не принимаем дешёвый популизм лозунгов и интриганство по отношению к своим товарищам.

8. Мы готовы обсуждать со своими коллегами внутри Движения вопросы об изменении тактики, новых форматах деятельности, тактических союзах. Но сепаратистские действия от имени отделения в обход его политического руководства и вопреки решениям этого руководства для нас неприемлемы. Они, во-первых, раскалывают организацию, а во-вторых, создают ей имидж ненадёжного союзника с непрогнозируемой политической линией.

Д. Даугавет

А. Дергунов

Л. Дубовая

М. Егоров

Ю. Лучинский

В. Нелаев

Н. Нелаева

Ю.Нелаева

А. Полищук

А. Решетов

М. Рошаль

Т. Рошаль

М. Рябинин

Е. Сизёнов

И. Скаковский

М. Тылевич

Наши кандидаты в состав Политсовета петербургского отделения ОДД «Солидарность»:

1. А. Дергунов

2. Л. Дубовая

3. В. Нелаев

4. Т. Рошаль

5. Е. Сизёнов

6. И. Скаковский

«Либеральный союз» заявляет о своей поддержке кандидатур Т. Дорутиной и М. Иванцова.

Манифест “Новых демократов”

12 мая, 2011

Мы — последовательные демократы. Это означает, что для нас существование и развитие демократических институтов и правил важнее, чем приход к власти. Мы отвергаем любые ограничения политического плюрализма, свободы политической конкуренции (в том числе и в первую очередь – на выборах), даже если они направлены против наших политических соперников.

Мы — последовательные либералы. Это означает, что для нас свобода и права человека распространяются на всех людей. Даже на тех, кто отрицает наличие у людей прав и свобод. Мы полагаем, что свобода слова и свобода собраний должна быть доступна для всех политических сил без исключения. Её единственным ограничением должен быть только запрет прямых призывов к насилию.

Как либералы мы являемся сторонниками частной собственности и свободного рынка. Однако политические свободы и демократические принципы формирования власти являются для нас абсолютным приоритетом. Эти принципы не могут быть предметом компромисса даже ради защиты частной собственности и рынка. Исходя из этого мы не можем считать либералами и демократами тех, кто оправдывает существование любых диктаторских режимов (например, Пиночета или Путина) любыми высшими целями.

Мы полагаем, что хотя окончательно авторитарная политическая система сложилась в нашей стране в последнее десятилетие, её истоки лежат в середине девяностых. Причиной было непонимание того, что демократия должна принадлежать всем, а не только демократам. Мы считаем, что практически полное отсутствие на экранах телевизоров наших политических оппонентов в то время — было не победой, а поражением демократии.

Мы ориентированы на работу в либерально-демократическом движении, однако, у нас нет «табу» на взаимодействие с самыми разными политическими силами. Мы готовы поддерживать акции и коалиции, направленные на достижение наших целей — демократических свобод и прав человека, вне зависимости от того, кем они инициированы и кто в них участвует. Главным содержанием нынешнего этапа политического развития России мы считаем борьбу с авторитаризмом. Поэтому мы видим своих естественных союзников во всех политических силах, выступающих за подконтрольность власти обществу, соблюдение законности и гражданских свобод, правовое равенство граждан, против произвола и насилия власть имущих, за открытую и честную политическую конкуренцию, даже если в других вопросах мы являемся их политическими противниками и идеологическими оппонентами. И мы заинтересованы в расширении взаимодействия с ними.

Мы полагаем, что путь «Солидарности» — активное участие в широком общественном движении против авторитаризма за победу демократии.

Кандидатами в политсовет от «Новых демократов» выдвинуты

В. Волохонский

А. Иванов

С. Кузин

Л. Романков

А. Скобов


Также мы призываем голосовать за кандидатов “Молодежного списка” Виктора Воробьева, Наталью Грязневич, Максима Иванцова и Анастасию Шаболтас


Решение КС в связи с участием ряда членов петербургской “Солидарности” под флагом Движения в первомайском шествии “Марш несогласных”

3 мая, 2011

Координационный совет петербургского отделения Движения “Солидарность”:
1.  Констатирует, что петербургское отделение движения “Солидарность” участвовало в одном первомайском шествии - “Демократическом марше”.

2.  Считает использование флагов “Солидарности” некоторыми членами регионального отделения, в том числе членами КС К. Куортти и О. Курносовой, в первомайском шествии “Марш несогласных” нарушением пункта 10.1.10 Устава Движения, ряда решений Координационного совета регионального отделения, что привело к нанесению политического ущерба как Движению в целом, так и его петербургскому отделению.

3.  Предлагает включить в повестку дня предстоящего общего собрания РО вопрос об оценке этих действий и об исключении из Движения О. Курносовой и К. Куортти.

4.  Заявляет о своём недоверии члену бюро ФПС Движения О.В. Курносовой и предлагает руководящим органам Движения дать оценку её действиям в этой ситуации.

5.  Предлагает участникам Коалиции демократических сил в Санкт-Петербурге рассмотреть вопрос о целесообразности участия в этой коалиции Петербургского отделения ОГФ.

Принято на заседании Координационного совета

петербургского отделения Движения “Солидарность” 3 мая 2011 г.


Аналитика

Анонсы

Документы

Заявления

Материалы

Мнения

Парнас

Политсовет

Объединенный гражданский фронт "ЯБЛОКО - Объединённые демократы" в Санкт-Петербурге
Санкт-Петербургский Молодежный Союз “Яблоко” Оборона
Российское Молодежное Движение &ampquot;ОБОРОНА&ampquot;, г.Санкт-Петербург Демократ-инфо
Живой Город Борис Немцов: официальный сайт
Интернет-газета Гарри Каспарова Виктор Шендерович
ЗАКС .Ру - политическая жизнь Северо-Запада Новая Газета в Санкт-Петербурге
Ежедневный журнал
онлайн тв